Čl

Nova hipoteza zagotavlja, da Munchov "The Scream" ni krik osebe

Razstava dela Edvarda Muncha v organizaciji Britanskega muzeja predlaga nova vprašanja o enem umetnikovih najbolj slavnih del

Med slike, ki so bile deležne razpršenosti, ki jo je treba prepoznati skoraj na prvi pogled, je v to kategorijo nedvomno mogoče šteti The Scream (1893) Edvarda Muncha. Košček tega norveškega umetnika je bil po kulturni priložnosti predmet najbolj predvidljivih in najbolj nepričakovanih reprodukcij, kar je privedlo do priljubljenosti nekaj umetniških del.

Vendar umetniške ekspresivnosti ni mogoče izključiti. Če je El Grito zdaj splošno priznan, je to predvsem zato, ker gre pri njegovem izvoru za izvirno in ustvarjalno delo, ki odlično izpolnjuje eno najpomembnejših funkcij umetnosti: povezovanje subjektivitete človeka (umetnika) z nekaterimi vidik človekovega stanja in subjektivnosti neke dobe. Kot lahko dobro cenimo, je v Munchovem delu mogoče občutiti lastne občutke strahu, tesnobe, obupa in drugih povezanih čustev, tako značilnih za obstoj.

Toda nedavno predlagana hipoteza bi lahko osvetlila interpretacije, ki so bile narejene okoli slike, večina pa domneva, da je glavni junak dela oseba, ki kriči.

Ta hipoteza se je začela v okviru razstave, ki jo je organiziral Britanski muzej z naslovom Edvard Munch: ljubezen in srditost ( Edvard Munch, ljubezen in tesnoba ) in na kateri je med drugimi deli malo poznana različica Krik, čigar študija in z njim povezani dokumenti so bili ključni za odpiranje novih vprašanj o delu.

V zvezi s tem je treba pojasniti, da je Munch naredil pet različic slike v različnih oblikah in tehnikah. Natanko v eni od teh različic, tisti iz leta 1895, je Munch na dnu slike zapisal: "Čutil sem ogromen krik skozi naravo", kar je skladno s prvim naslovom, ki ga je umetnik namenil dati svojemu delu, The Scream of the narava, kot pri izkušnji, ki je sprožila njegovo ustvarjalno namero: popoldne 1892, ko se je sprehodil skozi norveški fjord in zagledal nebo barvilo rdeče, celotna narava pa je postala entiteta, ki je sposobna prenašati občutke.

V tem smislu Giulia Bartrum, restavratorka razstave, meni, da lik, prikazan na sliki, ne kriči, ampak se skuša zaščititi pred krikom, ki ga sliši v svoji okolici. Poleg tega lahko po njegovem izražanju pomislimo, da je ta jok ogromen, neznosen.

Če bi to hipotezo lahko potrdili, bi lahko bila slika eden najizrazitejših reprezentacij dojemanja drugačnosti, ki jo človeška zavest nagaja v tesnobi (kot navajajo misleci, kot so Hegel, Lacan, Maurice Blanchot ali v zadnjem času Byung-Chul Han, med drugi). Razlog več kot dovolj, da ponovno potrdi genij Munchovega dela.

Tudi v pižama Surf: Zapeljevanje ali tesnoba? Kaj izbrati v odločilnih trenutkih življenja?