Čl

Portret androginega? Mona Lisa je lastnica gejevskih ljubimcev Da Vincija, pravi raziskovalka

Tvegana hipoteza tega italijanskega raziskovalca zagovarja, da je La Mona Lisa portret androginega bitja, napol moškega in pol ženske

Mona Lisa je nedvomno najbolj odmeven, znan in celo zavzet portret v zgodovini zahodne umetnosti. Ker je Leonardo da Vinci to storil na začetku 16. stoletja, problematična oseba njegove zgodovine dokazuje očaranost, ki jo je izkusil v vseh, ki so se znašli v dosegu, v polmeru šarma, ki ga izžareva popolnost njegovih oblik in njegovih kompozicija, njena lepota, skrivnost njenega nasmeha. Ker je po drugi strani to še ena kakovost, ki je tudi lastna: enigma. Čeprav vemo, da gre za podobo Lise Gherardini, žene Francesca del Gioconda in člana ugledne renesančne toskanske družine, to znanje ne odvrača skrivnostne avre, ki obdaja sliko.

V zvezi s tem je pred kratkim raziskovalec razkril ugotovitev, ki se morda zdi neverjetna, a kar je še pomembneje, lahko pomaga razložiti genialnost olja Da Vincija.

Po besedah ​​Silvana Vincetija, direktorja neodvisnega subjekta, imenovanega Nacionalni odbor za kulturno dediščino, je ikonični nasmeh La Gioconda najverjetneje navdihnil tudi lastnosti Gian Giacoma Caprotti da Oreno, dobro prepoznanega trgovca v Da-jevi biografiji Vinci, ker je bil njegov študent od svojega desetega leta starosti, njegov sluga skoraj vse življenje in po nekaterih dokazih ljubimec. Gian Giacomo Caprotti je bil v življenju znan kot "Salai", vzdevek, ki je bil preveden kot "Imp."

"Mona Lisa je androgina: pol moški, napol ženska, " je za angleški časnik The Telegrah povedal Vinceti in spomnil na dva modela, ki sta po njegovi analizi v portretu.

Zlasti je primerjava slike z drugimi deli in skicami Leonarda pokazala posebno podobnost med nasmehom Mone Lise in nasmehom drugih slik, ki so, kot je znano, imele Salai kot vzor (na primer San Juan Bautista, oz. skica Angelo Incarnato iz leta 1515).

Čeprav se hipoteza morda zdi presenetljiva, so strokovnjaki Leonardovega dela takoj zavrnili in jo označili za "domišljijsko". To je storil na primer Martin Kemp, profesor emeritus Trinity Collegea v Oxfordu, za katerega infrardeče slike, ki so bile posnete na sliki v drugih časih, ustrezno dokazujejo neveljavnost Vincetijevega sklepa. Poleg tega je Kemp še dodal, da do danes še ni zvestega Salaijevega portreta ali kakšnega drugega načina poznavanja podrobnosti njegovega fizičnega videza, zato ni mogoče vedeti, katere njegove značilnosti bi lahko vključili v sliko Da Vincija .

Ali je mogoče, da nekega dne Mona Lisa preneha biti vir vprašanj in ugank?